Как выбрать лучшее лечение рака простаты? #лечениеракапростаты #аденомапростаты #здоровье

Как выбрать лучшее лечение рака простаты? #лечениеракапростаты #аденомапростаты #здоровье
????????Прямая связь с доктором +7910-705-38-90 Павел Владимирович Свиридов
Во-первых, быстро. Во - вторых, взвешенно. И, наконец, это должен быть тот метод, который позволит сохранить орган- предстательную железу, и при этом, позволит раликально излечиться от рака. А такой метод существует лишь один - вживление в простату радиоактивных источников под контролем КТ.

Уважаемые друзья! Самый сложный выбор у наших пациентов это выбор лечения. Потому что когда установлен диагноз и понятно, что все не очень хорошо. Самый острый вопрос что делать дальше? Ну, во первых, чем быстрее будет принято решение обдуманное, взвешенное решение, тем лучше. Потому что время играет против вас, против пациентов, за болезнь. Академик Цыб Анатолий Федорович и. Всегда говорил, что это не его фраза, но все равно он часто повторял, что.
Если операции можно избежать, то нужно все усилия направить на то, чтобы ее избежать. Потому что любое вмешательство в организм человека, в попытку удалить из него, в частности, представительную железу, оно неминуемо приводит к дестабилизации самого организма, к потерю его защитных свойств, к падению иммунитета. Сейчас считается, что где семена к увеличению риска, где семена процесса злокачественного по всему организму. Мы сторонники органов охраны, тактики или лечения процесса.
Таким образом. Такой тактикой, чтобы орган сохранить и сохранить то качество жизни пациента, которое у него было до установки ему этого диагноза, страшного диагноза, диагноза рака предстательной железы. Это смертельно опасная болезнь. Почему не просто экономия? Потому что 30% простаты, которые делаются по заниженным показаниям, то есть у пациента стадия такая, что уже ему нельзя удалить предстательной железы радикально. И это не плохие хирурги.
Это просто погрешность в диагностике. Если у 100 человек удалить предстательной железы и даже сделать это великолепными руками хирурга, 30% будет положительных краев. То есть 30% будет опухоли не радикально удаленной. Почему? Просто потому, что это ошибка диагностики, и она из 10-летия в 10-летие примерно одна и та же. Как бы мы ни старались применить наиболее современные методы диагностики, все равно это ошибка есть.


Пациенту говорят, что они сделают операцию радикально, ему сохранят качество жизни. Но потом, когда операция, проведенную. И это не потому, что хирурги плохие, это просто потому, что это технология такая лечение. И потом, когда орган удален, приходят морфологические заключения, где будет написано, что у вас выявлено в материале положительный край. То есть опухоль удалена не радикально, а по краю удаленный опухоль.
По капсуле предстательной железы имеются злокачественные клетки. Что это значит для вас? Все плохо. Почему? Потому что потом начнут призывать дистанционную лучевую терапию кардиологов, чтобы они обучили это ложе удаленной железы, что повлечет за собой неминуемо массу осложнений. Плохо, потому что положительный край. Это потом будут имплантации, метастазы или. Рецидив. Рост в ложе удаленной железы, что тоже очень плохо. И это быстро.
Метастазы, потому что уже опухоль в сосудах кровеносных, она уже травмирована, она уже часть удалена, часть нет, там какие то остатки, оно полетело, все по организму. Это все очень нехорошо, плохо. Поэтому можно удалять железу. Но когда вы на 1 000% уверены, что там нет никакого выхода за капсулу, и то это по кругу дает только 7% 15 летней выживаемости без рецидива.
О причинах мы только что сказали. Поэтому я всю жизнь свою сознательную врачебную являюсь сторонником органов охраны, тактики, что в раки мочевого пузыря, в свою молодость, что при раке предстательной железы, если орган можно сохранить, а результаты лечения еще и лучше, чем при удалении органа, его надо сохранять. Это.
Мое глубокое убеждение, не только мое. У нас много тех людей, которые тех специалистов, которые привержены именно этой этой идее, идее сохранить орган, но при этом радикально его пролечить, сохранить качество жизни пациента, но при этом вылечить его от рака. Это же, мне кажется, то, к чему должны стремиться все онкологи. Ну и, соответственно, все пациенты, у которых нашли эту серьезнейшую болезнь, пролечить ее, сохранить качество жизни, то есть получить тот ту оптимальную помощь, которую вообще можно себе представить.

Вот мы со своей стороны в этом направлении работы. А вы потенциальный пациент или уже пациенты? Двигайтесь. Со своей стороны выбирайте то лечение, которое позволит вас вылечить надолго и радикально и сохранит те качества жизни, которые вы для себя цените, позволит вам как можно раньше вернуться в обычную жизнь. При наименьших потерях. У меня все.